- Toutes les catégories
- Général
- Alidhan MMORPG
- Toutouland
- jeu_num_3
Alidhan MMORPG : Notation et justification
Auteur : Palendis
Bonjour à tous,
Sans aller à justifier chaque vote, je suggère que les votes négatifs soient obligatoirement justifiés... car je constate que certains votent en négatif sur des sugestions sans même avoir la délicatesse d'expliciter leur choix. Cette démarche négative ne fait pas avancer le débat et en plus favorise le vote vengeur ou partisan... (du moindre effort). Surtout que le système de notation qui en découle sanctionne de la même manière une note explicitée qu'une sans justification. Donc afin de ne pas décourager les participants à l'amélioration du jeu en favorisant le vote inutilement négatif... je pense qu'il serait préférable de trouver une astuce qui permettrait à tous de quantifier le respect du travail et de l'implication de chacun.
Merci pour vos votes et réflexions sur ce sujet qui doit, je pense tenir à coaur à tous les participants à ce forum.
Votants : 16 || Score : 13 || Nombre de commentaires : 12
Auteur : Solal
Totalement en adéquation avec toi.
Un avis négatif ne peut être suffisant. C'est une sanction "idéologique" (ne vous méprenez pas sur ce mot, ça n'a rien de politique ici ^^ ) qui DOIT faire avancer le débat.
Zeffyr.com est site qui peu radicalement changer le visage d'Alidhan ; y prendre part est important. Chacun de nos choix s'inscrit sur la même logique : on ne peut prendre parti contre sans avoir une argumentation à expliciter.
donc l'idée serait : après avoir inscrit un -3; -1, et +1 une petite fenêtre s'ouvre avec : pouvez-vous expliciter votre vote ?
Quant au +3 c'est que l'on est en totale accord : rien à justifier dans ces cas là.
Auteur : Awnorus
Ainsi naquirent les sujets composés de :
"-3 pour les mêmes raisons que trucX" ou encore : "Pas bien, c'est trop nul comme idée".
Le système de vote a été mis en place afin d'éviter les "Moi aussi" ou "Pas content" ou encore "+1" annoncé par tous les membres... Ceux qui veulent s'exprimer s'expriment, ceux qui ne veulent pas prennent le risque de voir leurs votes rendus nuls s'il n'y a pas l'argumentation adéquate.
Sincèrement, vous pensez que seuls les votes font la véracité d'un sujet ?
Auteur : Palendis
Non seule la bonne foi des gens fait avancer les choses et empêche que des mauvais coucheurs ou mal lunés fassent déserter un site qui a pour vocation à faire avancer les choses et à aider des admins en demande d'idées... à moins que les votes négatifs n'aient pour objectifs que de pourrir un site comme celui-ci, auquel cas je comprends mieux la démarche.
Auteur : Awnorus
Les votes, même non argumentés, sont l'expression des sentiments des votants qui ne veulent ou ne désires pas s'exprimer à propos du sujet, mais qui ont un avis malgré tout.
Je me pose des questions :
-Les joueurs préféreront-ils argumenter pour voter ou ne voteront-ils plus ?
-Les joueurs ne risquent pas de poster des "Moi aussi" afin de voter sans avoir à aligner plus de deux mots.
L'idée est bonne, mes les conséquences ne sont pas désirables... Les votes remplacent l'argumentation (douteuse ?) des joueurs en permettant de sonder au maximum la population étudiée.
Auteur : Palendis
| Citation : |
| Les votes, même non argumentés, sont l'expression des sentiments des votants |
justement l'absence de justification ne permet pas de l'affirmer. Et je pense que la suie logique c'est que les votes négatifs de certains permettent de se rendre compte de l'implication de chaque joueur qui ne resteront plus anonymes... par respect eners ceux qui exprime un avis ou suggestion constructive.. ca me fait un peut trop penser aux arenes romaines avec le pouce levé et le pouce baissé... un peu trop basic, et à terme (pour continuer sur l'image) faute de combattants, le site ne donnera plus envie à certains de poster des suggestions.
Auteur : Awnorus
Appliquons ton idée et il faudra parcourir les 6 pages de "Pas d'accord" afin d'atteindre une argumentation valable.
Je suis partisan de l'argumentation, mais de l'argumentation motivée ! Pas d'une argumentation baclée voire foireuse afin de pouvoir voter.
Pour reprendre ton exemple, ce portail Zeffyr n'est pas comme l'arène romaine, car ici, les gens ont aussi le choix de dire pourquoi ils lèvent ou baissent le pouce, ce n'était pas le cas au "Colisée" par exemple.
Argumentation oui, mais pas forcée, si c'est pour lire des réponses dénudées de sens, autant garder le système du forum comme avant...
Auteur : Palendis
Quelquepart Awnorus tu as raison, il faudrait en fait que les avis puissent être notés par les admins pour que le système de notations soit vraiment équitable, car quoi de plus injuste que de se faire noter par des gens qui n'ont pas la décence de faire l'effort d'argumenter de bonne foi, et descendent en 1 clic une proposition constructive. en ayant le même pouvoir que celui ou celle qui a fait un effort supplémentaire.
La nature humaine est ainsi faite dirons certains cyniques.
Auteur : Trichelieu
L'idée est bonne, mais tout dépend de l'usage qu'on en fait il est vrai.
A moins de mettre un nombre de caractères minimum, certains parleront pour ne rien dire.
Comme on l' avait dit avec Solal, si y'avait un travail sur soi de la par de chacun, y'aurait pas besoin d'en arriver là 
Comme je le dis, la critique n'a de sens que si elle est justifiée, autant ne rien poster. Peut être rendre le vote et la justication concomitants ? Le vote accompagné de sa justification ? Ah ! Que dis-je, c'est une incitation au flood
Auteur : Kurt-Kobain
Je suis d'accord sur le fond. Il faut qu'une personne qui vote contre la suggestion soit obligée de justifier son choix. Par contre, il peut rester anonyme.
Auteur : ronaldinho44
oui c'est vrai car vraiment c'est enervant quand ils votent negatif car on ne sait pas pourquoi ils ont voté negatif
Auteur : Dame mara
je ne suis pas d'accord avec cela
Ne pas poster après un moins trois peux avoir différentes raisons:
1. tu es du même avis que quelqu'un ayant voté négativement lui aussi avant toi --> inutile de redire la même chose
2. tu es en désaccord total avec le sujet et ton point de vue ne feras pas avancer le sujet ou alors tu ne sais pas comment résoudre le problème--> un post du type "vraiment pas d'accord" est alors inutile, le -3 est là pour cela
3. chacun fait comme il veux, si j'ai envie de voter -3 sans que personne ne le sache, c'est mon droit: eh oui le vote est anonyme... (même si le -3 sans justification n'est pas toujours agréable, on est d'accord)
Auteur : Murdoc
Le message que vous lisez est un message qui doit etre obligatoirement rempli pour pouvoir changer le statut d'une suggestion.
Et je peux affirmer sincèrement que si les 3/4 du temps les suggestions sont fermées par des smileys ce n'est pas sans raison.